Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 novembre 2015 4 05 /11 /novembre /2015 19:26
PRIX GONCOURT OU FESTIVAL DE CANNES ? UNE PANTOMINE POLITIQUEMENT CORRECTE !

~~A l’heure où Daech et l’Arabie saoudite coupent les têtes , où les chrétiens sont exterminés où le sultan turc Erdogan commence à s’agiter , où les terroristes font exploser des avions, ce Prix est une honte, un conte de fées idyllique du Moyen Orient politiquement correct... pour faire oublier l’Islam barbare du Moyen- Âge , pour endormir et anesthésier les peuples européens envahis !

Bref, leur Goncourt qu’ils se le gardent pour leurs fantasmes personnels! Bouquin à ne pas lire!

http://metamag.fr/metamag-3327

-PRIX-GONCOURT-OU-FESTIVAL-DE-CANNES-

--La-propagande-du-politiquement-correct-fausse-tout.html PRIX GONCOURT OU FESTIVAL DE CANNES ? - La propagande du politiquement correct fausse tout PRIX GONCOURT OU FESTIVAL DE CANNES ? La propagande du politiquement correct fausse tout Jean Ansar le 04/11/2015 modifié le 04/11/2015 à 20:47h C’est un livre bien difficile à lire- sinon impossible- qui a été primé par l'auto proclamé plus important prix littéraire français. Mais l’important est-ce encore en France la lecture ? Non l’important c’est le thème. Le Goncourt est un festival de Cannes, une course au politiquement correct. On savait que l’Orient serait récompensé après la présentation de la dernière sélection au musée du Bardo en Tunisie, faute sans doute d’avoir osé le faire à Charlie hebdo.

Pourtant un Goncourt « je suis Charlie « ça aurait dû plaire. Toute récompense ou consécration par des petits milieux qui se croient influents est présentée comme un acte d’ouverture, de tolérance et de résistance, sans risque aucun certes mais de résistance tout de même. Il y a longtemps que la lumière ne vient plus d'Orient si tant est qu’elle en est venue un jour, mais le Goncourt lui y retourne. Voila pourquoi les jurés ont choisi une boussole, celle de Mathias Enard. L’archi favori de la critique, avant-garde de plus en plus inutile du snobisme bien pensant, Boualem Sansal était donné gagnant avec une fable, 2084 la fin du monde, qui racontait un monde devenu islamique. Il a sans doute été victime de l'effet Houellebecq et de la peur des amalgames. Hédi Kaddour, l’autre favori, donne avec son roman Les Prépondérants une saga venue des sables du désert pour la mémoire de la colonisation. Au printemps 1922, une équipe de cinéma venue de Hollywood s’installe le temps d’un tournage à Nahbès, petite ville imaginaire d’un pays du Maghreb sous protectorat français. Cette irruption de la modernité va alors bouleverser la vie aussi bien des notables traditionnels et de l’élite coloniale que d’une partie de la jeunesse qui rêve d’indépendance.

Dans son dernier roman, Les Prépondérants , Hédi Kaddour fait ainsi s’entrechoquer l’univers fantasque de Hollywood et celui de l’Afrique du Nord sous domination française. Un roman sur les occasions ratées de la colonisation dans le cadre des protectorats. C’est partial bien sûr, mais avec des fulgurances. Restait le livre de Tobie Nathan "Ce pays qui te ressemble" qui raconte l’Égypte cosmopolite qui n’existe plus comme tant d'autres pays qui ont cru un temps dans un illusoire vivre ensemble. Un vivre ensemble dont étaient garants les « prépondérants » ? Et oui tout n’a pas été dit sur la colonisation.

Mathias Enard dans Boussole raconte les errements d’un musicologue viennois qui rêve, sous l’emprise de l’opium, et nous raconte tout ce que l’Orient, selon les fantasmes à la mode, a offert à l’Occident. Cette boussole quand on tente de la suivre, on a toutes chances de se perdre et surtout de renoncer au voyage. Car ce livre est lourd, il se veut érudit et nous fait le portrait de villes admirables de l’Orient d'hier que celui d'aujourd’hui est en train de détruire par fanatisme religieux. Un des objectifs du livre, a expliqué en substance Mathias Enard, est de lutter contre l'image simpliste et fantasmée d'un Orient musulman et ennemi, en montrant tout ce qu'il nous a apporté. La tragédie syrienne apparaît ici et là. « Les égorgeurs barbus s'en donnent à cœur joie, tranchent des carotides par-ci, des mains par-là, brûlent des églises et violent des infidèles à loisir », écrit Enard. « Est-ce qu'Alep retrouvera jamais sa splendeur, peut-être, on n'en sait rien, mais aujourd'hui, notre séjour est doublement un rêve, à la fois perdu dans le temps et rattrapé par la destruction », ajoute-t-il. Cette image sinistre, qui prédomine aujourd'hui en Occident, occulte l'essentiel, déplore le romancier.

Un roman, qui veut imposer un Orient virtuel à un Orient réel et lutter contre les amalgames, ne pouvait qu’être récompensé par un pays qui ferait bien de se fier à une boussole, une vraie, pour retrouver un nord depuis longtemps perdu.

Partager cet article

Repost 0
Published by marcrousset
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le Blog de Marc Rousset
  • Le Blog de Marc Rousset
  • : BLOG POLITIQUE, GEOPOLITIQUE, ET D'ECONOMIE
  • Contact

Recherche

Liens