Immigration : le désastreux accord franco-algérien demeure, à qui la faute ?

Julien Tellier 8 décembre 2023Immigration Et Diversité Politique LR Algérie RN

 4 minutes de lecture

ASSEMBLÉE NATIONALE

Imprimer, enregistrer ou envoyer cet article

151 contre, 114 pour. C’est le résultat du vote, ce jeudi, à l’Assemblée nationale, sur la proposition de résolution des Républicains. Cette résolution visait à dénoncer l’accord franco-algérien de 1968 qui permet des dérogations massives pour l’accueil des Algériens en France. Appuyée par les LR et le Rassemblement national, la proposition aura au moins permis de mettre en avant les nombreux avantages dont profite la première communauté d’étrangers en France, même en cas de vote favorable de la loi Immigration voulue par Emmanuel Macron. Toutefois, ce vote reste un échec qui, selon certains hommes politiques de droite, aurait pu être évité si les députés du RN s’étaient plus largement mobilisés. Qu'en est-il vraiment ?

Les députés jouent à un « jeu dangereux »

Sur les réseaux sociaux, les critiques fusent. L’incompréhension de certains internautes est largement relayée par Reconquête et Florian Philippot, tête de liste des Patriotes pour les européennes. Interrogé par BV, l’intéressé reproche aux députés RN de « jouer à un jeu dangereux ». Pour l'ex-numéro deux du Front national  : « L’absence de 40 députés RN traduit un manque d’implication du RN, puisqu’on constate de plus en plus souvent, ces derniers mois, une absence ou une abstention lors de votes importants ou symboliques, insiste M. Philippot. J’ai remarqué, par exemple, aussi, que depuis trois motions de censure, le RN ne les votait plus et n’en déposait plus ». Et de conclure : « Ils veulent jouer les sages, les responsables, les gentils. Passer entre les gouttes médiatiques, être même bien vus de la Macronie qui réservera ses flèches à LFI. »

Dans la même veine, Laurence Trochu, présidente du Mouvement conservateur, proche de Reconquête, dénonce sur X l’absence de Marine Le Pen lors du vote. Selon elle, la patronne du groupe RN à l'Assemblée « déserte le terrain de l’immigration et torpille les propositions de la droite ».

À ce sujet — Immigration : Dénonciation de l’accord France-Algérie, aux calendes grecques !

« Cela n’aurait rien changé »

De ces accusations, le Rassemblement national se défend. Vice-présidente du RN, Edwige Diaz nous dit regretter les propos de Florian Philippot qui « semble habitué aux thèses complotistes, ces temps-ci ». Et d’ajouter : « Il tente de monter de fausses accusations et raconte n’importe quoi. C’est dommage. Je l’ai peu connu lorsqu’il était le numéro deux du FN, mais j’étais habituée à des prises de parole plus sérieuses venant de lui. Il faut croire que les choses ont bien changé. »

Sur le fond, la présence ou non des députés RN n’aurait, en définitive, pas changé grand-chose. « Ce vote était une niche LR, développe la députée de Gironde. D’ailleurs, je ferai remarquer à nos détracteurs que douze députés LR n’étaient pas présents. » « Au total, seuls deux groupes, le nôtre et les Républicains, étaient favorables à cette proposition de loi, le rapport de force ne jouait clairement pas en notre faveur. Si nous avions mobilisé l’ensemble de nos députés sur ce texte, Renaissance et la NUPES auraient suivi », explique-t-elle, avant de rappeler : « Ce texte était purement symbolique. Le Parlement ne peut constitutionnellement pas imposer au chef de l’État sa politique étrangère. » Mais pour certains, sur X, les symboles aussi sont importants.

Dans cette affaire, LR se satisfera d'avoir écorné l’image d’élèves parfaits des députés RN et relancé le sujet des accords de 1968 privatisé jusqu'ici par la droite nationale.  Pas de quoi déstabiliser le parti de Bardella et Le Pen, selon Edwige Diaz : « Dès que LR reprend nos propositions, nous sommes ravis et allons dans leur sens ».

https://www.jesuisfrancais.blog/2023/12/07/hors-de-tout-esprit-de-parti-chapelle-ou-visees-electoralistes-nous-trouvons-a-marion-marechal-bien-du-talent-et-du-courage-exemple-quand-elle-regle-son-compte-a-la-pretendue-menace-de-lult/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=jsf-matin-la-lettre-dernieres-publications-1939

Mort de Thomas à Crépol : l’édito de Pascal Praud qui dénonce le « système » hérisse ces journalistes et élus

12h

Pascal Praud prononce un édito « Crépol : une nouvelle version ? », dans l’émission l’Heure des Pros, sur Cnews, le 5 décembre 2023.© Fournis par Le Huffington Post

MEDIAS - Un fond sonore inquiétant, le regard grave en direction de la caméra, Pascal Praud alerte. Dans un édito, l’animateur-star de CNews l’affirme sans détour, ce mardi 5 décembre : « Le système, le fameux système, commence à réécrire Crépol. » Derrière le présentateur de L’Heure des Pros défilent des images du village surveillé par les forces de l’ordre et, en bas de l’écran, un bandeau en forme de question : « Crépol : une nouvelle version ? »

Meurtre de Thomas à Crépol : les révélations du « Parisien » ébranlent le récit de l’extrême droite

Dans son coup de gueule, Pascal Praud laisse peu de place aux interrogations et affirme au contraire à deux reprises que le « système » – un ensemble composé de « politiques, éditorialistes, intellectuels, artistes, personnalités » – est en train de « mettre en place les éléments pour expliquer que la mort de Thomas n’est pas celle qu’on a racontée ».

Des propos qui font directement référence aux révélations faites par Le Parisien et confirmées par franceinfo le matin même, selon lesquelles l’enquête sur la mort de Thomas ne s’oriente pas vers une piste identitaire. Une thèse qui invalide la thèse de l’extrême droite, qui décrivait ce fait divers comme une expédition punitive et gratuite menée, sur fond de haine raciale, par des jeunes de cités contre des blancs.

Une « machine à broyer la réalité »

« La machine à broyer la réalité est en marche ! », s’insurge Pascal Praud. « On cherchera le moindre fait, la moindre parole, le plus petit détail qui puisse disculper le ou les tueurs de Thomas ! », poursuit-il. « J’ai lu “Le Parisien” ce matin, j’ai écouté franceinfo, j’ai entendu hier soir une chaîne info… C’est parti ! La réécriture est en marche : vous n’avez pas vu ce que vous avez vu, le système va vous expliquer », conclut Pascal Praud, comme vous pouvez l’entendre ci-dessous :

Un édito qui suscite une cascade de réactions indignées sur les réseaux sociaux, notamment de la part de journalistes. « Cet édito foncièrement complotiste est tout bonnement hallucinant. Ou comment faire de la désinformation sur une chaîne télé en toute impunité », dénonce sur X (ex-Twitter) Nejma Brahim, journaliste à Mediapart.

Complotisme et désinformation

« La chaîne sans journaliste, sans reportage, juste avec des polémistes polarisateurs fait la leçon au vrai journalisme, celui qui prend le temps de l’enquête, du reportage, de la contextualisation… », déplore à son tour le journaliste politique Thomas Legrand. En guise de réponse, Pascal Praud lui envoie une pique : « Monsieur Legrand, plume fétide et esprit médiocre, intervient à France Inter et gribouille à Libération ».

« On est en plein dans les “alternatives facts”, la vérité est moins importante que l’opinion, et si elle ne me plaît pas, elle n’existe pas, c’est une manipulation », renchérit Théophile Pedrola, journaliste à France Bleu Normandie.

« Terrifiant. Le complotisme érigé en journalisme », a commenté la députée Renaissance Carole Janvier. « Système qui le rémunère bien cher chaque jour pour remplacer le journalisme par de la polémique », ironise de son côté Marie Pochon, députée écologiste de la Drôme.

« Le “système” qu’il fustige, c’est un article écrit par des journalistes sur la base des investigations menées des enquêteurs de gendarmerie… Réjouissons-nous : il n’a pas (encore) cité ni les francs-maçons, ni les Juifs, ni Soros. Prochaine étape du récit complotiste ? », ironise la journaliste d’Arrêt sur images Nassira El Moaddem.

« Il a pris des cheveux blancs Lalanne ces derniers temps non ? », s’amuse le député Renaissance Éric Bothorel en référence aux divers engagements du chanteur, tour à tour en lutte contre la République, les vaccins et, bien sûr, le « système ».