Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 janvier 2021 2 26 /01 /janvier /2021 08:39

Dans cette vidéo que je vous invite à voir, c’est le président du conseil scientifique lui-même qui explique que c’est dans les villes où nous pensions avoir atteint l’immunité collective que les variants, plus dangereux et échappant aux défenses immunitaires apparaissent.

De quoi méditer sur la dynamique de cette crise et sur l’idée que ce nouveau virus est comme tous les coronavirus qui l’ont précédé et qui ont toujours fini par coexister avec l’humanité survivante.

Ce terrible constat implique deux solutions.

Soit l’éradication du virus, soit une cohabitation permanente et éternelle.

Il n’y aura pas d’autre chemin, ou de « un peu », ou de 3ème voie…

La nature est toujours très dure.

La nature n’est ni bobo, ni bien-pensante.

Elle est.

 

Charles SANNAT

Repost0
26 janvier 2021 2 26 /01 /janvier /2021 07:58
 

Eric Zemmour sur l’effondrement de la gauche : “Ça marche dans une grande métropole parce qu’il n’y a plus de classes populaires, mais derrière il n’y a personne.”

 
 
Repost0
26 janvier 2021 2 26 /01 /janvier /2021 07:54
 
DR
 
 

Après la Pologne, c’est la Hongrie qui songe à sanctionner les réseaux sociaux pour des “abus systématiques” sur la privation de la liberté d’expression.

Le ministre hongrois de la Justice, Judit Varga, a déclaré qu’elle étudiait les sanctions possibles pour ce qu’elle a décrit comme des pratiques commerciales déloyales. Elle va aussi convoquer une réunion du comité national de la liberté numérique.

“Pour réduire leur portée, Facebook limite la visibilité des opinions chrétiennes, conservatrices et de droite. J’ai une expérience personnelle de cela

Repost0
26 janvier 2021 2 26 /01 /janvier /2021 07:43
 
DR
 
 

Le pédopsychiatre Maurice Berger, bien connu des lecteurs de La Lettre Patriote, est spécialiste de la violence chez les jeunes. Dans un entretien mené par nos confrères du Figaro, il plaide pour un renforcement des mesures pénales face aux agressions physiques, y compris pour les mineurs. Extraits :

LE FIGARO – Sur les images du tabassage de Yuriy, les agresseurs ne semblent à aucun moment manifester de considération pour le sort de leur victime. En tant que pédopsychiatre, comment expliquez-vous une telle violence?

Maurice Berger – (…) De tels auteurs n’ont aucune empathie pour leur victime, car ils n’en ont pas reçu de la part de leur entourage. Les considérer comme des victimes ne les aide en rien, car ils ne se ressentent pas ainsi, mais ils en tirent des bénéfices et sont confortés dans le projet de recommencer.

(…) Les magistrats se trouvent donc en position de «parents» chargés de poser ces limites pour la première fois, mais alors qu’un parent dit «je compte jusqu’à trois», certains magistrats, pas tous, comptent jusqu’à cinquante. 

Une grande partie du code pénal des mineurs est donc à réécrire, avec un abaissement de l’âge de responsabilité pénale à 15 ou 14 ans (41 % des mineurs délinquants ont entre 13 et 15 ans). Il est nécessaire de créer des lieux d’accueil fermés judiciarisés à partir de l’âge de 10 ans pour que les mineurs ne retournent pas dans certaines familles très nocives. Les notions d’individualisation et de proportionnalité de la peine devraient tenir beaucoup plus compte de l’intensité de la violence exercée. 

L’inverse de la loi Belloubet qui prône des alternatives aberrantes à l’incarcération.

Repost0
25 janvier 2021 1 25 /01 /janvier /2021 09:22

Nouvelle révélation du Brexit : l’Union européenne se fait passer pour un État souverain

 
 
 

Révélation du Brexit : l’Union européenne veut se faire passer pour un État souverain, comme elle faisait croire aux Britanniques qu’elle finançait leurs projets – mais avec leur propre argent. La Grande-Bretagne refuse d’accorder à l’Union européenne le rang d’État souverain en privant son ambassadeur au  de tous les droits et privilèges diplomatiques.

Le haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères, Josep Borrell, a écrit une lettre au ministre des Affaires étrangères britannique, Dominic Raab, soulignant que le Royaume-Uni, nouvellement indépendant, n’offrait pas de statut à ses diplomates qui « reflète le caractère spécifique de l’UE », qu’elle prétend mériter parce qu’elle dispose d’une monnaie, d’un tribunal et peut légiférer.

Le Royaume-Uni, cependant, ne veut pas créer un précédent en donnant au personnel de la mission de l’Union européenne, considéré seulement comme une organisation internationale, le même statut que les diplomates des pays souverains, selon le reportage de James Landale sur BBC News de jeudi dernier.

La BBC, qui a vu la lettre, a déclaré que des sources au sein du ministère des Affaires étrangères ont déclaré que l’ambassadeur de l’Union européenne João Vale de Almeida et son personnel ne devraient pas bénéficier du statut énoncé dans la Convention de Vienne, qui comprend l’immunité contre la fiscalité, l’arrestation ou la détention. Vale de Almeida ne présentera pas, non plus, ses lettres de créance à la reine Élisabeth II parce qu’il n’est pas le diplomate d’une nation souveraine.

Des sources bruxelloises craignent que la décision du Royaume-Uni ne donne aux 142 autres pays, qui donnent actuellement aux délégués de l’Union européenne le plein droit diplomatique, l’idée de rétrograder leur statut, ce qui faciliterait également leur expulsion des pays d’accueil.

Une querelle diplomatique qui offense les eurolâtres, qui considèrent que le sort de l’Union européenne n’est pas celui d’un ensemble de nations mais d’un super État à part entière, d’un empire.

Guy Verhofstadt, l’ancien Premier ministre de Belgique, aujourd’hui figure de proue du Parlement européen, a admis, en 2019, que l’Union européenne devait devenir un « empire ». « Le monde se transforme non pas en États-nations mais en empires. La  est un empire. L’Inde est un empire. Les États-Unis sont un empire. Nous devons créer une Union européenne capable de défendre nos intérêts », avait-il déclaré, en mai 2019.

Le leader du Brexit, Nigel Farage, a mis en garde contre les efforts de l’Union européenne pour bâtir un empire, affirmant qu’il « tuait et détruisait » la démocratie européenne.

Cependant, depuis que le Royaume-Uni a quitté les institutions de l’Union européenne, le 31 décembre 2020, le leader du Reform UK a prédit que si l’euroscepticisme devenait une opinion dominante dans toute l’Europe après le Brexit, l’Union européenne pourrait même ne plus exister dans une décennie. Soulignant les divisions culturelles dans l’est et l’ouest et les différences économiques entre le nord et le sud. L’Union européenne, et son régime proto-globaliste antidémocratique, pourrait à terme devenir une anomalie et la souveraineté nationale la norme.

Combien de temps les Français souffriront encore de vivre sous le régime de l’Union européenne ? Quand comprendront-ils que l’Union européenne nuit à la France bien plus que la fameuse mondialisation, que l’Union européenne n’est, en fait, qu’un laboratoire de la globalisation (pouvoir supranational) et que, last but not least, l’Union européenne coûte plus qu’elle ne rapporte aux Français ? Quand celle-ci multiplie à nos frais les panneaux « L’Europe s’engage en France » ou répète qu’en France, « un projet toutes les trois minutes est cofinancé par les fonds européens », il faut savoir qu’elle a pris l’argent dans nos propres poches d’une main pour nous en rendre juste une partie de l’autre. Quelle entourloupe 

Repost0
25 janvier 2021 1 25 /01 /janvier /2021 09:12

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Avant de vous parler du JT de la semaine, je voulais souhaiter un joyeux anniversaire, relativement taquin et un tantinet insolent ne le cachons pas, à notre ancienne ministresse de la santé, Agnes Buzyn qui est allée désormais se faire rémunérer par l’OMS, l’Organisation Mondiale de la Santé.

Il y a donc un an, une année qui nous semble à tous une éternité, Agnès Buzyn nous expliquait doctement que les risques que le virus viennent de Wuhan était désormais proche de zéro.

Je dois vous dire qu’à chaque fois ce film me fait rire, un peu comme quand je regarde pour la 777ème fois la 7ème compagnie…

Voilà ce que disait Buzyn donc le 24 janvier.

 

Voici ce que moi je disais… le 27 janvier ! Il faut dire que je ne suis pas ministre, et que mes chats qui sont mes conseillers du grenier non plus.

 

 

Leur dette, votre problème !

Revenons-en à nos moutons après cette séquence nostalgie !

Qui va payer les dettes nouvelles ?

Vous, et vos enfants, mais certainement pas les arrière-petits-enfants ! Il faudra payer avant !!

« Ils » décident de fermer les commerces non-essentiels. Il faut indemniser, forcément jamais assez ! Cela coûte un « pognon de dingue » à la collectivité, et pourtant ceux qui sont fermés y laissent trop de plumes.

Nous payons tout cela avec de l’argent que nous n’avons pas, et que nous n’aurons sans doute jamais, et nous hypothéquons grandement l’avenir collectif. S’il était normal en mars au premier confinement d’être pris au dépourvu, ou en tous les cas compréhensible, c’est nettement moins le cas aujourd’hui. Pourtant, il n’y a aucun débat sérieux sur les décisions prises, les coûts que cela entraîne, et évidemment la question essentielle, qui va payer ?

Quelques éléments de réponse dans ce JT du grenier à partager!

 

 

Restez à l’écoute.

Repost0
25 janvier 2021 1 25 /01 /janvier /2021 08:47

Nous y arrivons petit à petit et si cette information devient l’histoire officielle, alors la Chine peut se faire du soucis pour les années qui viennent mais également pour ses avoirs en dollars !!!

Un an après le début de la pandémie, le conseiller de l’Organisation mondiale de la santé Jamie Metzl souhaite que la Chine dise clairement les origines du virus COVID-19.

Metzl, né à Kansas City, basé à New York, qui a occupé le poste de directeur adjoint du personnel du Comité des relations étrangères sous la direction du sénateur Joe Biden (2001-2003) et avant cela au Conseil de sécurité nationale (1997-1999) et au Département d’État (1999-01) sous le président Bill Clinton), théorise qu’il s’agissait probablement d’une fuite accidentelle de laboratoire à Wuhan.

« Il n’y a pas de preuves irréfutables », a déclaré Metzl, qui a été nommé au comité consultatif d’experts de l’OMS sur l’édition du génome humain en 2019 et est également l’auteur de Hacking Darwin.

« Il y a juste plus de preuves et à mesure que de plus en plus de preuves arrivent, les cas de fuite accidentelle en laboratoire, à mon avis, augmentent. »

C’était un mensonge. Et le gouvernement chinois a su très tôt que c’était un mensonge. Et donc face aux preuves accablantes en mai de l’année dernière, le gouvernement chinois a changé de position.

L’idée que des virus effrayants sont créés dans un laboratoire relevait du domaine de la science-fiction

Cela peut sembler de la science-fiction pour les gens, mais ce qui se passe est de la science-fiction. Il existe un domaine d’étude appelé recherche sur le « gain de fonction », qui est très controversé dans lequel certains scientifiques amplifient la virilité des virus. Nous savons que l’Institut de virologie de Wuhan était impliqué dans le gain de recherche fonctionnelle sur les coronavirus de chauve-souris.

Est-ce parce que cela a spécifiquement commencé en Chine ? nous ne savons toujours pas comment COVID-19 a commencé ?

S’il y avait eu une épidémie au Congo ou dans un pays d’Afrique et que ce pays, dans les premiers jours de la pandémie, avait empêché les enquêteurs de l’Organisation mondiale de la santé de se rendre sur les lieux de l’épidémie, pendant près d’un mois, le monde serait devenu fou furieux. .

Un changement de l’administration américaine aidera-t-il à trouver une réponse ?

Biden sera plus dur envers la Chine que le président Trump parce que le président Biden est très intelligent et stratégique et il comprend que la puissance américaine et la force américaine ne reposent pas sur des fanfaronnades, elles reposent sur des principes, elles reposent sur des partenariats, des alliances et des responsabilités. Et l’administration Trump a malheureusement laissé passer la Chine en politisant la question de l’origine du virus en s’aliénant les partenaires et alliés de l’Amérique.

Cet article passionnant, semble nous promettre un beau suspens dans les relations sino-américaines qui seront un sujet central pour la nouvelle administration Biden particulièrement attendue sur ce point précis.

Charles SANNA

Repost0
25 janvier 2021 1 25 /01 /janvier /2021 08:15

Le rédacteur médical de CBS estime que les Américains devraient porter DEUX masques

Le rédacteur médical de CBS4, le Dr Dave Hnida, affirme que les Américains devraient porter non pas un mais DEUX masques faciaux s’ils veulent assurer une protection complète contre le COVID-19.

“Ce que nous disons spécifiquement, c’est que deux masques peuvent en fait égaler la protection que vous obtiendriez avec les masques N-95, qui est considéré comme le meilleur masque qu’il y ait à moins d’une unité complète de type respirateur”, a déclaré le Dr Hnida.

Même dans ma propre famille, lorsque nous avons des contacts avec l’extérieur – aussi limités qu’ils puissent être – nous portons un double masque”, a déclaré M. Hnida, ajoutant que “c’est quelque chose que vous devriez peut-être envisager”.

Toutefois, le rapport avertit que “trois masques peuvent aller trop loin, car cela pourrait interférer avec la capacité de respirer”.

Merci Sherlock.

Le port de deux masques est devenu une méthode privilégiée de vertu ostentatoire sur Twitter, les gauchistes postant des selfies pour prouver qu’ils sont une “double plus bonne personne” pour le poids des médias sociaux.

 

Are 2 face masks better when it comes to slowing COVID-19 spread? | khou.com

Une question revient sans cesse : si deux masques sont nécessaires pour assurer une protection complète, cela ne signifie-t-il pas que le port d’un seul masque, comme on a dit aux Américains de le faire pendant la majeure partie de l’année, est inefficace ?

Bon. Moi, j’en ai ma claque. Aux grands maux les grands remèdes ! A partir de lundi, je ne prends plus aucun risque ; je sors le grand jeux. Il est temps de sortir ma tenue spéciale de protection Covid : 

Votre serviteur en route pour faire ses courses au Carrefour City du coin.

Source : aubedigitale.com

 
 
Repost0
24 janvier 2021 7 24 /01 /janvier /2021 22:15

La France et l’Italie en faillite, en avril-mai 2022

 
 
 

La Bourse de Paris a fini la semaine dans le rouge, préoccupée par la crise sanitaire. Les marchés préfèrent voir le verre à moitié plein plutôt qu’à moitié vide, mais commencent à se poser des questions. Dans un contexte de valorisation élevée des actions, les Bourses semblent mûres pour une correction si les vaccins déçoivent, car il n’y a pas de plan B, ou si les variants anglais et brésiliens de la pandémie s’avèrent plus contagieux et mortels. Le véritable danger, c’est cependant la  des États qui augmente d’une façon exponentielle avec la politique du « quoi qu’il en coûte ».

Le ministre des Comptes publics Olivier Dussopt reconnaît que « le niveau des dépenses actuelles n’est pas soutenable dans le temps ». Le FMI exhorte le gouvernement français à préparer un plan pour réduire les dépenses, une fois que la reprise économique sera installée, afin de diminuer la dette. Pierre Moscovici, premier président de la Cour des comptes, estime que la dette publique française sera supérieure à 100 % du PIB pendant « dix ans au moins » alors qu’elle s’élèvera à 122,4 % minimum du PIB, fin 2022. La dette des entreprises françaises est au plus haut, à 155,3 % du PIB, contre 60,5 % en Allemagne.

Aux États-Unis, la dette américaine approche les 28.000 milliards de dollars. Durant les quatre années de présidence Trump, la dette américaine s’est creusée de plus de 7.000 milliards de dollars.  semble parti pour faire beaucoup mieux. Le ratio d’endettement du monde a atteint un record de 365 % du PIB mondial, contre 320 % à mi-2019, rendant le système hypersensible à toute modification des coûts d’emprunts. Jean-Claude Trichet vient de préfacer un livre La Dette. Potion magique ou poison mortel ? : parier sur des taux d’intérêt faibles à long terme lui paraît dangereux et d’une grande naïveté. La dette française se vend comme des petits pains, mais jusqu’à quand ? s’interroge l’AFP. La charge de 39 milliards d’euros d’intérêts a représenté 1,6 % du PIB, en 2020, mais la croissance négative de -10 % du PIB était dans l’impossibilité de la payer !

Jusqu’à quand pourrons-nous dépenser des milliards sans compter ? s’interroge aussi Agnès Verdier-Molinié dans son dernier ouvrage La France peut-elle encore tenir longtemps ? : elle estime le coût de la suradministration française à 84 milliards d’euros. Macron avait promis de réduire le nombre de fonctionnaires de 120.000, mais il a embauché, jusqu’à ce jour, 129.000 agents supplémentaires. Il faut travailler plus, réduire notre modèle social, réduire le train de vie de l’État, repousser l’âge de la retraite, réduire les effectifs du secteur public, nonobstant le coût de l’invasion migratoire de 80 milliards d’euros et celui de la fraude des prestations sociales de 50 milliards d’euros.

Le gouvernement français sera, un jour, obligé de sous-indexer les retraites, selon le très officiel Comité des retraites, voire de les diminuer, ou d’augmenter les impôts ou de prélever sur les dépôts bancaires, comme Giuliano Amato en Italie, en 1992, ou bien, comme l’ont déjà proposé les députés PS, de prélever sur les 1.800 milliards d’euros de l’assurance-vie pour les encours supérieurs à 30.000 euros. La dette française s’élève à environ 2.800 milliards d’euros, mais en fait à 7.000 milliards d’euros si l’on ajoute les engagements hors bilan, soit trois fois le PIB de la France.

La BCE, qui détient déjà la moitié des obligations souveraines européennes, va continuer à financer les dettes publiques jusqu’en mars 2022, mais suite à la pression des pays sérieux tels que l’Allemagne, l’Autriche, les Pays-Bas, elle mettra alors fin à la politique des taux négatifs et de rachat des dettes publiques. Le programme d’achat pour la pandémie (PEPP) s’élève à 1.850 milliards d’euros jusqu’à mars 2022, et le « QE » est de 20 milliards d’euros par mois sans limite de temps, pour l’instant. La BCE contrôlera donc les taux d’émission de la France et de l’Italie jusqu’à mars 2022, mais ensuite, ce sera sans doute « sauve qui peut et chacun pour soi ! »

Quant à l’Italie, c’est la France en pire, déjà au bord de l’effondrement, avec 650.000 décès et moins de 400.000 naissances, une dette publique, fin 2021, proche de 160 % du PIB, une  qui explose, des hôpitaux débordés, une paupérisation en cours des populations, 390.000 entreprises qui ont déjà déposé le bilan en 2020, et une coalition gouvernementale sur le point d’imploser.

Repost0
24 janvier 2021 7 24 /01 /janvier /2021 12:21
Accueil  Editoriaux  Il A Fait Froid, Très Froid… Mais Il Ne Faut Pas Trop Le Dire !

Il a fait froid, très froid… mais il ne faut pas trop le dire !

 
 
 

Ces dernières semaines, alors que s’ouvrait, en France, le procès de « l’affaire du siècle » suite au recours déposé contre l’État par quatre ONG environnementale du Réseau Action , subventionné par le ministère de l’Écologie, des températures très basses étaient enregistrées un peu partout dans l’hémisphère nord.

Les journaux ont fait la une des chutes de neige importantes et inhabituelles dans la région de Madrid, que dis-je, des « épisodes neigeux » puisque, désormais, le terme « chutes de neige » appartient au passé : il est quasiment banni des éléments de langage des présentatrices météo, forcées de s’adapter à la politique du moment. Si cet événement a été relaté, les températures très basses enregistrées dans les Asturies ont été passées sous silence. Le site Noromet (association météorologique du nord-est de la péninsule Ibérique) indiquait un record à peine croyable de –35,8 °C à la station de Vega de Llordes (1.872 m), le 7 janvier, à 9 h 31. Le site 7sur7.be faisait mention d’un -34,1 °C dans la province de Lérida, à 2.305 m d’altitude.

En France aussi, il a fait très froid. Le site infoclimat.fr faisait part d’un –24,5 °C à La Chapelle-en-Vercors, le 19 janvier, à 6 heures du matin, et d’un –18,9 °C à Méaudre, à 8 h 30, dans la Drôme.

Il n’y a pas que la France et l’Espagne qui ont été touchées. Selon le site JapActu.info, le 10 janvier, pour la première fois en 35 ans, la ville de Toyama, dans le centre du Japon, a connu des chutes de neige dépassant un mètre. La vague de froid a aussi couvert la , au point que certains ports du nord du pays ont vu leur activité réduite du fait de l’apparition de glaces de mer (info du site gcaptain.org) ! Ces basses températures ont entraîné une augmentation énorme de la consommation en électricité et combustibles. Dans ce pays, en 2020, la consommation de charbon pour alimenter les centrales était au plus haut depuis 2015, faisant fi des accords de Paris sur le climat signés par la Chine et que  s’est empressé de remettre au goût du jour dès sa prise de fonction. Mais les promesses climatiques n’engagent que ceux qui veulent bien y croire, et en France, on y croit très fort !

Certes, les records enregistrés dans le pays et en Espagne ne seront pas tous homologués car certains proviennent de stations ne remplissant pas les critères normalisés du réseau des stations de référence, et rien n’est plus relatif qu’une mesure de température. Mais imaginez que ces mêmes stations aient enregistré des records de chaleur. Pensez-vous qu’ils seraient restés sous silence 

Repost0