Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 avril 2022 7 24 /04 /avril /2022 22:14

LE SEUL ESPOIR POUR LA DROITE ET LA FRANCE: GAGNER LES LEGISLATIVES, ALLIANCE DE LA DROITE POUR LES ELECTIONS , LA NULLITE MARINE LE PEN DOIT DEGAGER! SEUL HAUT POTENTIEL : ERIC ZEMMOUR!

https://www.youtube.com/watch?v=VYknt3vFzlc&ab_channel=BFMTV

 

discours de Zemmour! Cliquez sur le

lien ci-dessus! 

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
21 avril 2022 4 21 /04 /avril /2022 22:12

LES UKRAINIENS, DE LA "CHAIR A CANON" AU SERVICE DE L'AMERIQUE ET DE L'OTAN !

Les Ukrainiens, de « la chair à canon » au service de l’Amérique et de l’OTAN!

21 avril 2022 Marc Rousset GUERRE OTAN CONTRE RUSSIE 0
 Vues: 131

29423090-rC3A9gions-de-donetsk-et-de-lougansk-de-l-ukraine-vecteur-carte.jpg

Lors de l’écroulement de l’URSS en 1991, Robert S.Strauss, l’ambassadeur américain à Moscou , adresse le message suivant au Département d’Etat à Washington : « L’évènement le plus révolutionnaire pour la Russie n’est pas l’effondrement du communisme, mais la perte de l’Ukraine ».

Le soulographe Eltsine, en matière de géopolitique, lui ne voyait pas plus loin que le bout de son nez ! Il n’avait pas réalisé que l’Amérique ferait tout pour faire basculer à terme l’Ukraine dans le camp occidental, ce que Zbignew Brzezinski avait écrit noir sur blanc en 1977 dans le Grand Echiquier : » L’Amérique doit absolument s’emparer de l’Ukraine, parce que l’Ukraine est le pivot de la puissance russe en Europe. Une fois l’Ukraine séparée de la Russie, la Russie n’est plus une menace ».

L’Amérique, par ses intrigues sans fin en Ukraine (CIA, ONG, révolution Orange en 2004 et coup d’Etat de Maïdan en 2014) et l’expansion continuelle à l’Est de l’OTAN, est le seul vrai responsable de cette guerre fratricide en Ukraine. En 1999, adhésion à l’OTAN des pays autrefois membres du Pacte de Varsovie : la République tchèque, la Hongrie et la Pologne ; en 2004, les trois pays baltes, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie ; en 2009 l’Albanie et la Croatie ; en 2017 le Monténégro et en 2020 la Macédoine du Nord. Venait alors le tour de l’Ukraine, un rapprochement de fait ayant déjà commencé avec l’OTAN, les instructeurs américains et parfois européens ayant fortement contribué depuis 2014 à réorganiser, à former les militaires ukrainiens, suite à la guerre dans le Donbass avec ses 14000 morts !

Les Ukrainiens sont incités à se battre jusqu’au bout contre leurs frères slaves par l’Amérique qui leur fournit des missiles anti-aériens et anti -chars. L’OTAN intervient d’une façon très active directement sur le champ de bataille en fournissant par exemple des renseignements satellites sur les QG des généraux russes.

Ce ne sont pas les Ukrainiens qui ont coulé le croiseur Moskva, mais l’OTAN ! C’est avec l’aide d’un avion radar américain, un Boeing P8 Poseidon ayant décollé de Sicile que le Moskva a été localisé. Des drones ont été envoyés pour occuper sa défense rapprochée et faire diversion, en même temps qu’étaient envoyés quelques missiles ukrainiens. Le Moskva a eu la malchance d’être touché dans un local de munitions et de devoir affronter ensuite une mer démontée alors qu’il était remorqué vers Sébastopol, mais c’est bel et bien l’OTAN en fait, et non pas les Ukrainiens, qui a coulé par chance ce navire amiral de la flotte russe.

La présentatrice Olga Skabeîeva vient d’affirmer sur l’antenne Russia 1 que c’était le début de la troisième guerre mondiale car la Russie ne se battait pas en réalité contre l’Ukraine, mais contre l’OTAN et les Etats-Unis. Suite aux fournitures folles d’avions, de matériel militaire, de 17 000 missiles antichars Javelin par l’Amérique et les Etats de l’UE, la Russie songe de plus en plus sérieusement à bombarder Kiev et les voies de chemins de fer pour mettre fin aux livraisons d’armes à partir de l’Est de l’Ukraine.

Plus il y aura de morts, plus le conflit durera, plus l’Amérique y trouvera son compte car cela accroit ses chances de maintenir son protectorat militaire sur l’Europe, de vendre du matériel militaire en abondance, de fournir un gaz de schiste plus cher à l’Europe qui polluera l’Atlantique avec des méthaniers, et plus cela ne peut qu’accroitre les réprobations de la population civile Ukrainienne à l’égard de la Russie !
L’escalade est donc de plus en plus probable, les frères slaves ukrainiens de la Russie étant manipulés et ne servant en fait que de « chair à canon » pour l’Amérique car la guerre a été stratégiquement perdue pour l’Ukraine dès la première semaine (encerclement des troupes ukrainiennes et destruction des avions militaires ainsi que des aéroports).

Marc Rousset

Auteur de « Comment sauver la France/Pour une Europe des nations avec la Russie »

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
20 avril 2022 3 20 /04 /avril /2022 17:50

FAIRE BARRAGE A CETTE SALOPERIE DE MACRON !

 

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
15 avril 2022 5 15 /04 /avril /2022 22:08

LES PATRIOTES DOIVENT SE DEBARRRASSER DE LA VEROLE ROBERT MENARD!

Présidentielle 2022 : Robert Ménard se met en retrait de la campagne de Marine Le Pen

Le maire de Béziers, qui a appelé à voter pour la candidate du Rassemblement national, suspend son expression dans les médias jusqu’au second tour. Il a multiplié ces derniers mois les signes de rapprochement avec Emmanuel Macron.

Par Ivanne Trippenbach et Olivier Faye

Article réservé aux abonnés

Robert Ménard lors du débat de la soirée électorale du premier tour de la présidentielle sur les plateaux de TF1, le 10 avril 2022. BRUNO LEVY POUR « LE MONDE »

Dans cet entre-deux-tours de l’élection présidentielle, Marine Le Pen n’a obtenu pour l’instant aucun ralliement. La candidate du Rassemblement national pourrait même subir un phénomène inverse, puisque le maire de Béziers (Hérault), Robert Ménard, s’est mis en retrait de sa campagne.

Selon nos informations, l’élu a décidé de cesser toute expression médiatique d’ici au second tour, le 24 avril. Une demi-surprise, tant l’édile, soutenu par le parti d’extrême droite depuis 2014, a multiplié les signes de rapprochement avec Emmanuel Macron ces derniers mois, au point d’être aujourd’hui qualifié par un proche du chef de l’Etat de « potentiel soutien inattendu ».

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Emmanuel Macron contraint au grand écart en vue du second tour de l’élection présidentielle 2022

L’histoire commence le 16 novembre 2021. Ce jour-là, le président de la République se rend à Béziers pour accorder un chèque de 200 millions d’euros à une entreprise locale dans le cadre d’un vaste plan de développement de la filière hydrogène. Une « chance colossale » pour la ville, estime alors Robert Ménard, qui félicite Emmanuel Macron pour sa capacité à « incarner un espoir, [à] proposer une France rayonnante ».

« Il faut être volontariste et optimiste, c’est ce que je ne cesse de répéter à Eric Zemmour et à Marine Le Pen. Ils ne réussiront pas en passant pour des rabat-joie », souligne-t-il en marge de la visite présidentielle.

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
15 avril 2022 5 15 /04 /avril /2022 15:31

LES ASSOCIATIONS DE DEFENSE DU FRANCAIS APPELLENT A VOTER MARINE LE PEN!

Le 24 avril, faisons barrage à Macron, l'anglomane, votons Marine Le Pen !

Notre association est apolitique, elle est apolitique dans le sens où elle ne travaille pour aucun parti politique. Sa seule politique est la défense de la langue française, la promotion de la Francophonie mondiale et la lutte contre le tout-anglais.

Nous savons que l'actuel président de la République française, Emmanuel Macron, est aux antipodes de ce que défend notre association. Pour preuve, l'Afrav mène actuellement 7 procès à l'encontre de ses ministres, et non des moindres : le 1er Ministre, le Ministre de l'Intérieur, le Ministre de l'Économie et des Finances, le Ministre de la Santé, la ministre de l'Enseignement supérieur.

Dans ces conditions, nous ne pouvons pas rester les bras ballants face à l'élection présidentielle qui va se clore le dimanche 24 avril 2022 au soir.

Dire qu'il ne faut pas voter pour Emmanuel Macron sans voter pour autant pour Marine Le Pen, la candidate qui a fini deuxième du vote du 1er tour et qui est donc qualifiée pour le second tour, c'est donner la victoire à Emmanuel Macron, car ne pas aller voter, voter blanc ou nul ne l'empêchera pas d'obtenir la majorité des voix pour être élu.

Le seule façon pour qu'Emmanuel Macron n'obtienne pas la majorité des voix exprimées, c'est donc de voter pour Marine Le Pen, la candidate du Rassemblement National (RN).

L'Afrav demande donc à ses adhérents et sympathisants de voter pour Marine Le Pen, le 24 avril prochain.

Que l'on ne s'y trompe pas, cette consigne de vote n'est en aucun cas un alignement de l'Association sur le parti de Marine Le Pen. L'Afrav reste une association apolitique indépendante où tous les courants politiques sont admis pour peu que les sujets abordés soient la langue française, la Francophonie ou la lutte contre le tout-anglais.

Si, au lieu de Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon avait été présent au second tour de la Présidentielle, nous aurions appelé pareillement à voter pour lui afin de faire barrage à Emmanuel Macron.

À la Présidentielle de 2017, nous avions soutenu François Asselineau, président de l'UPR, l'Union populaire républicaine, le seul candidat qui arborait dans ses rencontres politiques le drapeau de la Francophonie et qui défendait bec et ongles l'espace francophone et la langue française.

Soyons-en persuadés, ne pas aller voter, voter blanc ou nul, c'est voter Emmanuel Macron, c'est donner à Emmanuel Macron 5 ans de plus pour affaiblir encore davantage la France qui ne cesse de dégringoler dans tous les classements internationaux, et c'est lui donner 5 ans de plus pour finir d'achever notre langue sur le plan européen, international et même français puisque, en fermant les yeux sur les marques anglaises de ses ministres, en normalisant le bilinguisme français-anglais comme il l'a fait notamment pour la nouvelle carte nationale d'identité et en parlant anglais à la moindre occasion, il  met en cause l'officialité de notre langue en France comme à l'étranger.

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
14 avril 2022 4 14 /04 /avril /2022 10:32

LES GAULLISTES DEGAUCHE ET LES CHEVENEMENTISTES APPELLENT A VOTER MARINE LE PEN!

 

http://penserlafrance.fr/2022/04/13/presidentielle-2022-2eme-tour-barrage-total-a-emmanuel-macron-penser-la-france/

 

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
14 avril 2022 4 14 /04 /avril /2022 06:04

FAUTE DE ZEMMOUR, SEULE CATASTROPHE ECONOMIQUE ET SOCIALE QUE CONNAITRA MACRON PEUT ENCORE SAUVER LA FRANCE!

Faute de Z, seule l’explosion économique et sociale peut encore sauver la France !

13 avril 2022 Marc Rousset POLITIQUE SOCIALE 7
 Vues: 561

zemmour-declaration.jpg

Que tous les Français prennent la peine de lire ces quelques lignes prophétiques extraites du livre de Lucien Jerphagnon, Histoire de la Rome Antique.
Lucien Jerpaghon nous fait revivre l’attitude insouciante et inconsciente des Romains à la fin du IVe siècle, au début des Valentiniens : « Certes, les invasions définitives ne tarderont pas, personne ne le sait encore, ou presque, mais pour ce qui est des fameuses portes, nous avons pu nous rendre compte qu’elles n’étaient plus guère étanches, et qu’un fameux volume de Barbares les avaient déjà franchies sans trop de peine, avec armes, bagages et famille.

(….) Une réserve inépuisable d’humains habitant des climats abominables, cultivant des terres glacées. Ils descendent en quête d’un mieux-vivre, d’un soleil un peu plus chaud, de terres moins rebelles, d’un commerce moins rudimentaire. Et les uns poussent les autres droit devant eux. Gigantesques vagues de populations. (…) Les lendemains se laissaient déjà deviner aux yeux des plus avisés des habitants de l’Empire. Un Ammien Marcellin, un Thémistios, mais ils ne sont pas nombreux à frémir aux premiers signes du désastre. Dans les villes, on continue de s’amuser, du moins quand on est riche. On espère les prochains jeux ; on se passionne pour les courses et, s’il faut croire Salvien, les bordels ne désemplissent pas. Bref, on vit. Ammien Marcellin déplore la légèreté ambiante dans la Rome où il achève ses jours : « Les uns mettent leur point d’honneur à posséder des voitures plus grosses qu’il n’est d’usage, hé oui ! et d’autres des vêtements si luxueux qu’ils transpirent dessous. Pour personne la fin du monde n’est pour demain. Et pourtant… »

Un trop grand nombre de Français ne sont que des soixante-huitards jouisseurs, matérialistes et individualistes qui ne recherchent que leur confort et leur tranquillité, leurs vacances au bord de mer et se « foutent » complètement de la politique, de l’insécurité, des meurtres, de la violence tant qu’elle ne les touche pas directement. Peu leur importe de se laisser envahir tous les nouveaux quinquennats par un minimum de 2 millions d’immigrés, extra -européens en plus ! Peu importe quand viendra la guerre civile inéluctable, quand les immigrés ou leurs descendants s’entretueront un jour ou l’autre avec leurs enfants et/ou leurs petits-enfants ? Ce n’est pas leur problème ! Il faut jouir et vivre dans l’immédiat ! Ces Français sont des consommateurs hédonistes irresponsables et indignes ; en fait ce ne sont plus des citoyens français responsables de leurs devoirs !

ET puis il y a les Français bien intégrés dans la société actuelle, qui voudraient bien que ça change, mais surtout pas de vagues ! Bref, les trouillards dévirilisés, avec la peur qui leur colle à la peau et aux tripes ! Alors on préfère MLP avec ses chats plutôt que le courageux Zemmour beaucoup trop « clivant » et réaliste, pas assez conciliant et doucereux pour leurs chastes oreilles, alors que cela signifierait en fait inefficacité et démagogie ! Malheureusement, selon le proverbe, on ne fait pas d’omelette sans casser les œufs ! Poutine, lui, pour sauver la Russie n’a pas hésité à déclencher une intervention militaire en Ukraine !

ET enfin, il y a les victimes du syndrome de Stockholm, les naïfs, les idiots et les inconscients décérébrés par les médias, l’inéducation nationale, la justice droit-de-l’hommiste, le droit européen. Ils nient les réalités, le danger migratoire, la décadence économique, sociétale, militaire, la faillite qui se rapproche, l’explosion prochaine de la zone euro, d’autant plus que c’est ce que le Système leur rabâche, matin, midi et soir. C’est pourquoi on assiste à la course actuelle au « quoi qu’il en coûte » démagogique entre Macron et MLP pour s’attirer les voix de la gauche ! Macron revient sur la retraite à 65 ans, qu’il n’a toujours pas réalisée !

De Gaulle avait raison et doit se remuer dans sa tombe ! Les Français non patriotes sont des veaux ! Les musulmans d’origine immigrée, eux, n’ont pas perdu le nord ; ils ont voté en masse Mélenchon, selon les conseils de leurs imams et travaillent pour des lendemains encore plus nombreux qui chantent. Quant aux Français patriotes les plus lucides, les plus courageux, ils ne représentent que 30% des Français dans les urnes, mais 23% d’entre eux sont dirigés par une incapable démagogue notoire depuis des années, qui va perdre une fois de plus face au catastrophique Macron ! Les peuples n’ont que les dirigeants qu’ils méritent !

Nonobstant l ’accession de Zemmour, tel Churchill au pouvoir, seules la catastrophe économique, l’explosion boursière, financière, monétaire et sociale à venir que connaîtra Macron pourront peut-être sauver la France !

Marc Rousset

*Auteur de Comment sauver la France/ Pour une Europe des nations avec la Russie

image_pdfimage_print
Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
13 avril 2022 3 13 /04 /avril /2022 10:57

MACRON ET LES GILETS JAUNES : 32 EBORGNES, 5 MAINS ARRACHEES, ET DES CENTAINES DE BLESSURES GRAVES A LA TETE!

 
 
 

Didier Maïsto : Vote d’une partie de l’électorat Mélenchon pour Le Pen : « Je comprends cette décision »

Marc Ey
 

L'ancien président de Sud Radio et soutien de Jean-Luc Mélenchon revient sur la défaite de ce dernier et sur le second tour qui offre un choix cornélien pour l'électorat « insoumis ».

 

Didier Maïsto. Ce sont des sentiments un peu peinés d’avoir porté aussi haut ce programme. Échouer à quelques voix, c’était infiniment faible comme écart. J’en veux beaucoup aux sondeurs qui ont consciemment minimisé le vote de Jean-Luc Mélenchon. La dynamique des derniers jours était excellente, les meetings étaient pleins, que ce soit dans les grandes villes, dans la France périphérique ou dans les campagnes. Ce n’est pas la même chose de présenter Jean-Luc Mélenchon comme le 2e homme que comme « l’homme qui peut battre Emmanuel Macron ». Évidemment, il y a cette déception-là, mais on a semé des graines, on a un programme certes pacifique, mais révolutionnaire à bien des égards. On a creusé un sillon et, maintenant, il faut continuer à creuser et à avancer dans toutes ces belles choses que nous avons défendues.

Macron, c’est le vote des vieux, et Mélenchon, c’est le vote des jeunes qui voient l’espérance.

M.E. Au soir de sa défaite, Jean-Luc Mélenchon a été beaucoup plus clair qu’en 2017. Malgré tout, une partie de ses électeurs semble décidée à voter Marine Le Pen. Et vous ?

D.M. Je comprends cette décision. Il y a une colère immense dans notre pays. Emmanuel Macron n’a eu de cesse, durant son quinquennat, que de semer la haine dans les mots, les actes et les violences extrêmes. Je rappelle toujours : 32 éborgnés, 5 mains arrachées et des centaines de blessures graves à la tête.

Les gens ne peuvent pas se résoudre à repartir dans ce cauchemar pendant cinq ans. Je m’abstiendrai, parce que je ne peux pas appeler à voter Macron. En 2017, j’avais dit que s’il accédait au pouvoir, nous basculerions immédiatement dans le « fascisme soft ». On me l’avait assez reproché à l’époque. D’un autre côté, je ne vais pas non plus appeler à voter Marine Le Pen, en fonction de tout ce que nous avons défendu durant cette campagne. La sagesse est, pour moi, de m’abstenir. Je fais confiance aux citoyens qui voteront en leur âme et conscience. Cela s’appelle la démocratie.

M.E. Quelles différences fondamentales y a-t-il entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ?

D.M. Je pense que ce qui les sépare, ce sont des grands mouvements de pensée. Si on regarde les choses socialement, on pourrait trouver des convergences dans le programme de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon. Fondamentalement, il y a la question de l’immigration. C’est un Rubicon infranchissable. De plus, pendant  toutes ces manifestations, tous les groupes politiques n’ont eu de cesse de soutenir les forces de l’ordre. Pendant que les gens se faisaient éborgner, le seul groupe politique à l’Assemblée nationale qui s’est élevé avec vigueur contre ces violences policières a été La France insoumise. Cela a laissé beaucoup de traces. Marine a soigneusement évité certains sujets pendant la campagne. Ce sont des points irréconciliables.

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
13 avril 2022 3 13 /04 /avril /2022 07:19

LE PARQUET NATIONAL FINANCIER FAIT TOUT POUR EVITER QUE LES SCANDALES DU MACKINSEY GATE ET LE ROTHSCHILD GATE I MILLION DE FOIS PUS GRAVES QUE LES COSTARDS DE FILLON N'EXPLOSENT PAS A LA TRONCHE DE L'ARNAQUEUR MACRON!

    
 
 
 

Pourquoi l’ouverture de l’enquête du parquet national financier sur McKinsey est largement insuffisante

Matthieu Chevallier 7 avril 2022Economie Polémiques Politique McKinsey
 4 minutes de lecture
 
 
 
 
 

Ce mardi 5 avril, dans Marianne, plusieurs magistrats signaient une tribune où ils indiquaient trouver « anormal que le parquet ne déclenche pas d’enquête » à propos de l’affaire McKinsey. Cette prise de parole publique, anonyme pour ne pas contrevenir à leur devoir de réserve, appelait de ses vœux l’ouverture d’une enquête préliminaire par le PNF ou par le parquet de Paris.

Dans cette tribune, les magistrats anonymes dressent la liste de ce qui devrait attirer l’attention de « tout magistrat du parquet » au sujet de l’« intervention des  dans le champ étatique et public ». Cette liste énumère quatre aspects :

- « la régularité de la procédure d’attribution des marchés au regard du Code des marchés publics et du délit de favoritisme » ;

- le questionnement quant à « la réalité des prestations effectuées par le cabinet » ;

- la question du conflit d’intérêts, car « les éventuels liens directs ou indirects avec les cabinets de conseil ne peuvent qu’interroger sur le processus décisionnel ensuite » ;

- et, enfin, la fraude fiscale de McKinsey, par rapport au non-paiement de l’impôt « au regard de son niveau de transfert ».

Ce même jour, Guillaume Peltier, Sébastien Meurant et Stéphane Ravier, trois parlementaires du parti Reconquête, demandaient, au nom de l’article 40 du Code de procédure pénale, au parquet national financier (PNF) de se saisir de l’affaire.

 

Devant la pression de ces deux actions, le PNF a rendu public, mercredi 6 avril au matin, par un communiqué, le fait qu’il a ouvert « une enquête préliminaire, le jeudi 31 mars 2022, du fait de blanchiment aggravé de fraude fiscale » par le cabinet privé McKinsey. Devant Gilles Bouleau et Anne-Claire Coudray,  s’est réjoui, ce mercredi 6 au soir, en déclarant que c’est « très bien que les contrôleurs fiscaux se saisissent d’une affaire quand on dit qu’il y a une entreprise qui aurait fraudé », avant de rappeler que « la Justice ne se saisit pas de l’usage de cabinets de conseil » et que « si c’était excessif en France, on le verrait »…

Afin de le voir,  a contacté plusieurs juristes ayant conseillé les parlementaires  qui ont demandé l’autosaisine du PNF, pour qui l’enquête ouverte est « largement insuffisante ». Ils affirment que « les Français peuvent légitimement espérer une extension de l’enquête, pour d’autres acteurs et d’autres chefs d’accusation : favoritisme dans le système d’attribution des lots et violation des règles de la commande publique, escroquerie pour rapports “copier-coller” ou encore détournements de fonds publics ».

En s’appuyant sur le rapport de la commission d’enquête sénatoriale, ces juristes expliquent que ce qui pose question est « le fait que les cabinets de conseil exercent une influence grandissante dans toutes les décisions importantes de l’État », la commission du Sénat parle même d’« emprise tentaculaire », mais aussi le fait que « dans le même temps, certains cabinets privés sont rémunérés pour des prestations vides de sens bien que hors de prix, peut-être d’ailleurs pour rémunérer des activités différentes accomplies par le passé »…

L’attention de ces juristes se porte aussi sur « la porosité entre la sphère publique et la sphère privée car il y a un phénomène d’aller-retour entre les cabinets ministériels et les grandes entreprises privées. Le PNF devrait enquêter sur cette gabegie et ce copinage ! » lancent-ils.

McKinsey étant par ailleurs un cabinet américain, il défend les intérêts américains. « Qu’a-t-il fait des données recueillies pendant le confinement, lui qui était chargé d’organiser les rendez-vous médicaux liés au Covid ? » s’interrogent-ils. Là encore, l’enquête étant circonscrite au blanchiment de fraude fiscale de McKinsey, nous n’en saurons rien.

Le PNF se limite donc à une infime partie de l’affaire, ne mettant en cause que McKinsey, et « le président de la République peut dire que devant la Justice, l’État n’y est pour rien, et se cacher derrière son immunité pénale ». La séparation des pouvoir pose question, car « le PNF étant sous le contrôle de la Chancellerie, il ne jouit pas d’une indépendance totale pour décider des poursuites, la Chancellerie représentant le pouvoir exécutif ».

Ces magistrats ayant signé cette tribune dans Marianne et ces juristes espèrent que l’ensemble des chefs d’accusation seront l’objet d’enquêtes par le parquet national financier. Quand on pense qu'il avait été saisi en 24 heures pour l'affaire Fillon..

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …
12 avril 2022 2 12 /04 /avril /2022 06:11

CEUX QUI VOTERONT DE NOUVEAU MACRON SERONT SOIT DES CONS, SOIT DES VEAUX, SOIT DES TRAITRES!

Zemmour absent du second tour, la désillusion est rude, surtout après avoir écouté ses discours, marqués par le bon sens, une honnêteté magnifique, une culture éblouissante et un superbe amour de la France et des Français. Mais il faut rebondir. Lui-même le demande.

Les différents épisodes de ce premier tour des élections présidentielles sont vraiment étonnants, à plusieurs titres.

Deux grands partis, par des choix ineptes, se sont sabordés avec constance. On aurait pu espérer mieux de la part de ceux qui se présentaient comme les plus intelligents et les meilleurs.

Il est réjouissant de voir Valérie Pécresse abattue, obligée de faire la manche pour le remboursement des frais de campagne, elle chez qui la prétention le disputait à la sottise, tout au long de sa campagne, gnangnan au possible.

Et dans sa honte, elle rejette la responsabilité de son échec sur Macron, tout en appelant à voter pour lui. Facile et contradictoire. Qui disait que les cons, ça ose tout ?

Et ça vole en escadrilles. Dans la même catégorie joue Anne la Dingo avec son 1,7 % de voix. Qu’elle démissionne donc en vitesse de son mandat de maire de Paris paraîtrait un minimum. Cela permettait d’arrêter le massacre de Paris.

Mélenchon caracole en tête, mais c’est oublier que c’est grâce au vote musulman, qui devient menaçant. Car « ils » se mettent de plus en plus en position de nous gouverner.

Que Mélenchon y prenne garde, car à ce moment là, quand ils auront pris le pouvoir, ce qui ne saurait tarder démographie galopante, et laxisme éhonté obligent, ils le renverront dans ses foyers, dont il n’aurait jamais dû sortir.

Les collabos n’ont jamais inspiré confiance à personne, et certainement pas aux gens dont ils lèchent les babouches.

 

Les politiques jouent là leur rôle habituel hélas depuis quelques décennies, veules, courbant l’échine, prédateurs, et « en même temps », toujours prompts à sortir la tête de l’eau même quand ils devraient se laisser couler au fond, avec une pierre autour du cou.

Mais les plus étonnants, pour ne pas dire révulsants, ce sont les électeurs, qui se renient eux mêmes avec application.

Quoi ! 70 % des Français partagent les idées de Zemmour sur le grand remplacement, sur la menace musulmane, mais cela ne les a pas empêchés de voter le contraire. C’est à n’y rien comprendre.

84 % des Français veulent se débarrasser de Macron, mais 28% ont voté pour lui et encore davantage vont le faire au second tour. Macron fait quatre points de plus qu’en 2017. Quelle incohérence chez ce peuple dit cartésien.

Macron parle de reconstruire la France, alors qu’il a lui-même détruit le pays : de qui se moque-t-il, si ce n’est des Français ? Et ils votent encore pour lui ?

Les Français sont des masochistes. Après cinq années de souffrances, d’humiliations, de dénigrement et de mépris de « ceux qui ne sont rien », de baisse des pensions, de blessures gravissimes infligées aux gilets jaunes, de refus de les écouter…

…Après la connivence irresponsable et exorbitantes pour nos finances avec des cabinets de conseil sulfureux, après la vente douteuse de fleurons de notre industrie déjà à l’agonie, l’asservissement à la finance américaine, l’abandon de notre souveraineté, la gestion calamiteuse de la crise sanitaire etc…

…Macron va achever de ruiner les Français avec la hausse vertigineuse de l’essence, du fuel, du gaz et de l’électricité. Avec l’explosion de la dette, cela fait beaucoup.

Tout cela de la part d’un « adolescent pas fini », heureux de se faire photographier en compagnie de gens crades et pas finis non plus, ou de s’afficher avec Benalla, et qui n’a même pas fait campagne, sûr qu’il était de sa réélection et de son impunité.

Macron, c’est le lobby LGBTQ+azertuyop partout, y compris dans les tests d’anglais d’élèves de troisième.

Macron, c’est la justice-mur-des-cons-Dupont-Yéti, qui emprisonne les victimes, laisse impunis les coupables, et désarme la police, désormais livrée sans défense à la guerre des banlieues.

Et les Français en redemandent ! Ils redemandent des phrases criminelles sur la culture française « qui n’existe pas », sur le colonialisme génocidaire. De la part d’un président de la République, c’est un comble.

Ces Français sont peut-être conduits par l’amour de leur porte-monnaie, favorisé par Macron avec la suppression de l’impôt sur la fortune mobilière.

Car Macron, c’est le parti du fric. Il pique l’argent dans la poche des retraités pour le donner aux riches.

On n’a jamais vu autant de petits vieux, très dignes, expliquer que certains jours ils ont de la chance s’ils se nourrissent avec des coquillettes, et qu’ils se chauffent et se soignent de moins en moins.

Il faudrait créer un front républicain contre Macron, le candidat de l’oligarchie,qui accapare tous les grands médias publics et privés via le pouvoir exécutif et via les financiers milliardaires, qui l’ont désigné pour défendre leurs intérêts.

Candidat de l’oligarchie du fric : c’est cela la définition de Macron.

Les Français sont des veaux, ils auront le président qu’ils méritent. Il n’y a pas un gramme de réflexion ou de patriotisme dans leur vote. Pas d’amour de la France, vouée à disparaître à cause de leur attentisme.

Pourquoi élire coûte que coûte un tel pantin, un tel monstre ? Pourquoi cette mascarade, pourquoi ce crime ? Il faut dire que les Français sont lessivés par les journaleux, les medias, la télé, c’est le grand abrutissement avant le grand remplacement.

Il est impossible de ne pas en vouloir à ces Français là, qui font leur lit de l’islam, du collabo-gôchisme, c’est à dire les favorisent plus ou moins tout en les jugeant néfastes. Le proverbe dit : « tel qu’on fait son lit, on se couche… » Alors, tant pis pour eux, serions-nous tentés de dire !

Cependant il faut malgré tout et surtout malgré eux, aider les Français, continuer à essayer de leur faire comprendre qu’avec Macron c’est le malheur dans tous les domaines, et la guerre assurée avec la Russie.

Avec Macron, c’est le suicide français. C’est le monde à l’envers.

Il faut continuer à se battre, et essayer de persuader les Français qu’il faut voter Marine au second tour. Il faut sauver les meubles, il faut lutter avant la fin de la France. L’échéance paraît proche.

Bientôt, il sera trop tard. Dans cinq ans, nous aurons au moins deux millions de plus de musulmans, entrés contre l’avis des Français, plus tous les petits racailleux islamisés qui ayant pris quelques années, seront en âge de voter.

Aux armes, citoyens !

Sophie Durand

Repost0
Published by marcrousset
commenter cet article …